- 掛牌上市企業
- 60秒人工響應
- 99.99%連通率
- 7*24h人工
- 故障100倍補償
第三方社會化評論系統評測 |
| 發布時間: 2012/9/12 14:21:24 |
評論和留言是網站最基本的功能，對獨立博客等中小網站來說，如何讓用戶方便的評論是個難題。如果評論太多，就要涉及到內容監管、程序壓力、評論速度以及分享問題，而且很難做到評論數據分析。最近國內就冒出了好幾個社會化評論系統的網站，如評論啦、友言、貝米。這些社會化評論網站最大的特色是通過云端記錄和管理你在互聯網上都寫過什么評論，之所以盧松松要介紹這個網站，我認為用第三方評論系統可以解決自身網站許多不足的問題。如果大家對社會化評論系統感興趣，或打算在網站上使用這套系統，建議詳細閱讀本文。評論/留言界面對比 （評論啦的評論界面）評論啦的調用代碼是自適應網站模板的，所以調用后一般不需要修改界面，這是沒經過設置默認出現的代碼，從圖中我們可以看出，這款評論系統帶有微博登陸、頂、收藏、分享等功能，同時還可以在評論中添加圖片、視頻、鏈接等等。 從上圖中我們可以看到，評論啦提供了評論的基本信息設置、評論樣式、權限設置、評論導入/導出功能，還可以調用最新評論、熱門評論，但對于是否綁定什么社會化網站，這由不得用戶確定，系統都是設置好的，現在默認有QQ、人人網和新浪微博。同時普通用戶很難把列表中別人的評論分享到微博上，只能在評論時分享。二：友言的功能列表 相對盧松松介紹的這三個社會化評論系統，友言的功能選項是最多的，它不僅能設置評論框的風格，同時可以用CSS自定義評論框（不過上手較困難），還能選擇綁定什么類型的社會化網站和選擇這類網站的樣式，相比之下，友言的社會化網站收集的是最多的，同時還給了你幾個標簽，讓你自定義評論樣式。三：貝米的功能列表 貝米的功能列表是最少的，不過它的功能選項最貼近博客的功能，可以使用Gavatar頭像、顯示RSS評論、自定義綁定微博，同步評論到微博上。盡管很簡潔，缺陷也不少，比如還不能支持垃圾詞語過濾、不支持評論導入/導出功能、評論框不能選擇樣式。評論框加載速度對比評論框加載速度是影響一個博客很重要的因素，如果站長一旦使用第三方評論系統，速度是至關重要的，因為它們都是JS調用。由于我的測試不專業，通過我的直觀感受給大家做個比較。評論啦的速度最快、貝米的速度其次、相對較慢的是友言的，也許是功能太多的原因吧。我把這三個評論代碼都放入一個頁面中供大家測試，由于網站都是自上而下的加載代碼，所以大家的直觀速度肯定是評論啦、友言、貝米。評測總結：綜上所述，這三個社會化評論系統的無論是從功能、界面上來說都非常類似，極大的方便了我們站長，但對于注重SEO優化的站長來說，由于第三方社會化評論系統是JS調用，搜索引擎無法檢索，搜索引擎會忽略掉評論部分，但對于飽受垃圾評論困擾的站長來說是個好消息哦。總之，第三方社會化評論系統優勢還是很多的，對網站來說，站長可以更方便的管理評論、減輕服務器壓力、同時評論的分享能帶來更多流量、有利于網站品牌傳播。對用戶來說，使用這套系統，一個賬號就可以在任何網站進行評論、同時可查看自己在互聯網上的足跡。以上對三家社會化評論系統的評測我覺得還算比較客觀了，但由于篇幅限制，我只能從大家常用的一些功能、界面和速度上來進行測試，希望對各位有所幫助。小知識：國內的社會化評論系統是模仿自美國的Disqus，于2007年5月創辦， Disqus在美國非常成功，有大約80萬家網站在使用其服務，其評論系統每月的獨立用戶訪問量已接近5億，目前，第三方社會化評論系統在美國，基本是主流網站的標配。
本文出自：億恩科技【www.artduck.net】 |
0371-60135900
京公網安備41019702002023號
香港服務器租用
美國服務器租用
電信骨干機房
聯通骨干機房
