企業(yè)涉足云計(jì)算 CIO如何選擇IaaS提供商

　　企業(yè)的的首選通常是之前有過(guò)合作的廠商，但在選擇他們之前，專家建議您考慮一些問(wèn)題。例如，康涅狄格州Wethersfield市網(wǎng)上衛(wèi)生保健交易與信息交易所Post-n-Track，出于穩(wěn)定性和靈活性的原因決定向云計(jì)算.遷移。Post-n-Track技術(shù)副總裁Randy Ullo表示，公司發(fā)現(xiàn)其托管服務(wù)提供商N(yùn)aviSite正在構(gòu)建云基礎(chǔ)設(shè)施。于是便迅速地考慮各種可能性，并調(diào)查他們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)云服務(wù)。但Ulloa強(qiáng)調(diào)說(shuō)，NaviSite與Post-n-Track良好的合作歷史并不能確保該公司穩(wěn)獲Post-n-Track的云業(yè)務(wù)。 “直到我們了解到NaviSite的物理云架構(gòu)后，我們才放下心來(lái)，并決定采取進(jìn)一步行動(dòng)。這些物理云架構(gòu)包括底層的CPU、存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，以及上層的軟件和管理層。”Ulloa說(shuō)。

　　在向IaaS遷移的過(guò)程中，一些IT經(jīng)理首先把目光放在了Amazon EC2上。Schumacher集團(tuán)的CIO Doug Menefee便是其中的一位。盡管已經(jīng)利用SaaS(軟件即服務(wù))模式運(yùn)行其85%的業(yè)務(wù)流程，但Schumacher集團(tuán)也只是最近才試水IaaS。Menefee表示，促使公司這樣做的原因是，圣誕節(jié)期間遭遇的一次內(nèi)部數(shù)據(jù)中心故障。“這次故障給我們敲響了警鐘。在了解到像Amazon EC2這樣的服務(wù)成熟度水平后，我們便決定選擇外部云服務(wù)提供商。借助他們?yōu)槟切┪覀儧](méi)有放在自己數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)設(shè)施。”Menefee說(shuō)。

　　可管理IaaS

　　對(duì)于一些用戶來(lái)說(shuō)，IaaS意味著能夠在公有云基礎(chǔ)設(shè)施中開(kāi)辟出一塊私有空間。他們獲得了很多類似應(yīng)用純IaaS一樣的好處，例如可用性、成本和可伸縮性。但是卻不存在與其他人共享基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的安全問(wèn)題。另一些人則喜歡“云IaaS”的概念，相對(duì)于自助服務(wù)模型，他們更想得到完全的控制權(quán)。

　　Forrester Research分析師James Staten指出，許多企業(yè)同Post-n-Track一樣屬于后一類，它們期望利用外包公司和托管服務(wù)商提供管理服務(wù)，從而達(dá)到一定的IT舒適度。“可管理IaaS有三種形式。如果您正在使用像埃森哲、Capgemini或IBM等外包公司的服務(wù)，那么繼續(xù)使用它們進(jìn)行IaaS管理可能是最容易、徹底和省時(shí)的選擇。因?yàn)樗呀?jīng)了解你的系統(tǒng)、你的應(yīng)用，以及你所關(guān)心的SLA(服務(wù)水平協(xié)議)。”Staten說(shuō)。

　　但是，你必須確保外包服務(wù)商的專業(yè)知識(shí)與你首選的IaaS相匹配。Staten警告說(shuō)：“很多這類外包商已經(jīng)有過(guò)云實(shí)踐，至少管理過(guò)亞馬遜云。但他們一定要證明，自己具備管理你將使用的的云基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)驗(yàn)。” 管理負(fù)載

　　企業(yè)用戶的第二種選擇是，選擇開(kāi)發(fā)過(guò)云基礎(chǔ)設(shè)施，并擁有幫助你管理操作系統(tǒng)、應(yīng)用和你希望他幫助你管理的任何東西的傳統(tǒng)托管公司。這類IaaS提供商包括AT&T、富士通、GoGrid、惠普、IBM、NaviSite、Rackspace、SoftLayer、 SunGard 和Verizon Business(它包括Terremark)。

　　Staten說(shuō)：“當(dāng)你決定使用某家公司的某個(gè)云時(shí)，不一定要看重它的可移植性，也不用看重它到底擁有多個(gè)云。這家公司的專業(yè)性受限于它所擁有的云，但那些顧問(wèn)機(jī)構(gòu)可能更了解這個(gè)云能夠干什么，因?yàn)樗麄兏咏切┙ㄔO(shè)云的人。”

　　SaaS提供商Cycle30公司總裁Jim Dunlap表示，“數(shù)據(jù)中心托管+云”(host-cum-cloud)的IaaS供應(yīng)商模式最適合他的公司。當(dāng)Cycle 30團(tuán)隊(duì)收到創(chuàng)建一個(gè)子公司的許可時(shí)，他們決定不把“寶貴的資金”用在建設(shè)自己的數(shù)據(jù)中心上，而是選擇與傳統(tǒng)托管公司SunGard合作。Dunlap說(shuō)：“這使我們有了了解我們的業(yè)務(wù)模型、決定我們是否能夠利用云計(jì)算.來(lái)減少進(jìn)入市場(chǎng)成本的機(jī)會(huì)。””

　　據(jù)介紹，“Cycle30公司當(dāng)時(shí)迫切地需要把我們的規(guī)格和需要復(fù)制的系統(tǒng)流程提供給SunGard進(jìn)行測(cè)試，并告訴他們必須在一周內(nèi)啟用25到50個(gè)新環(huán)境。Cycle30公司打算使用云計(jì)算.設(shè)施6到9個(gè)月，到時(shí)候提供商必須關(guān)閉云計(jì)算.基礎(chǔ)設(shè)施，企業(yè)則不再為這些基礎(chǔ)設(shè)施付費(fèi)。目前，SunGard的托管云服務(wù)已經(jīng)接管了Cycle30公司所有的此類項(xiàng)目。

　　純粹的云

　　Staten指出，IaaS管理的第三種選擇是像Cloudscaling這樣的純?cè)乒芾碚摺Ｋf(shuō)：“客戶購(gòu)買的東西是100%的純?cè)茖I(yè)知識(shí)。純?cè)乒芾碚咧廊绾巫詈玫乩迷坪驮骗h(huán)境獨(dú)有的特點(diǎn)。”Capgemini服務(wù)與Cloudscaling服務(wù)之間的差別是：前者從企業(yè)角度對(duì)待云，因此從運(yùn)營(yíng)角度管理云。而后者首先考慮云，因此具有應(yīng)用設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)。“因此，純?cè)铺峁┥炭梢园褨|西放在云中，有計(jì)劃地幫助你減少云費(fèi)用，改進(jìn)你的應(yīng)用的可用性，并建議你修改應(yīng)用設(shè)計(jì)，從而獲得更好的云經(jīng)濟(jì)性。”Staten說(shuō)。

　　例如，通過(guò)這類提供商，你可以把某個(gè)應(yīng)用交給Amazon EC2或另一個(gè)云，然后讓它的咨詢師為你管理它。“他們可以調(diào)整你的應(yīng)用和應(yīng)用的部署，把它推向多個(gè)地理位置，做很多你不知道如何做的事情。你甚至可能不知道你還可以在云中做這類事情。”Staten說(shuō)。

　　云IaaS服務(wù)(Cloud IaaS services)，正在成為企業(yè)IT部署的可行選擇。在一些實(shí)際的案例中，云IaaS服務(wù)提供了很好的基礎(chǔ)起始點(diǎn)。而在另外的一些案例中，它實(shí)現(xiàn)了快速啟用和終止，并且提供了面向業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然，這里也需要提醒您注意一點(diǎn)，即務(wù)必與您首選的提供商一道制定高可用性的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃。這也是從最近Amazon EC2的事故中得到的沉重教訓(xùn)。

原文地址:http://cloud.zol.com.cn/235/2358227.html

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]