在之前的文章中，我們中關村在線顯示器頻道曾經測試或報道過類似的虛擬化顯示器產品，它們分別是LG的“慧聯”系列液晶顯示器，如L1734S等等（請詳見《成本狂砍40%! LG"慧聯"液晶獨家試用》），以及剛剛在VMware vForem 2010年虛擬化大會上展示的三星NC系列顯示器（請詳見《力助未來云計算 三星推出虛擬桌面液晶》） ，都是其中的代表性產品。不過事實上，這兩款機型雖然還不能真正的完全叫做“云計算”，需要用戶自己提供一個單獨的服務器，但這畢竟也代表未來顯示器走向虛擬化和云端的一個趨勢。

　　我們發布這兩篇文章之后，可以看到很多網友都對此發表了自己的評論，其中很多人質疑：這樣的“云計算顯示器”在外觀方面看上去非常一般，并且在性能參數方面和普通的顯示器產品完全沒有任何區別，但是價格卻是以往的好幾倍，這些顯示器憑什么冠上“虛擬化”或者“云計算”的名字之后，就能賣這么貴呢？這一套虛擬系統和以往的“無盤工作站”有什么區別？究竟什么時候能夠普及呢？別急，本文將會為您一一解答這些疑問。

　　《歡迎進入ZOL硬件論壇顯示器專區》

　　歡迎進入ZOL數碼相框頻道

　　虛擬化顯示器有何優勢？

　　一個新鮮事物的推出必然有它自己的優勢和特色，以代替傳統的方案，否則就完全沒有意義。正如上文所述，虛擬化顯示器雖然并不是為普通消費者所推出的產品，但不意味著它和我們完全沒有任何關系，我們雖然不會買這種產品，但今后可能會在自己的公司，自己的孩子會在學校使用這種產品。

　　這里我們以一個能容納30位學生的學校電腦教室為例，若要讓這30名學生同時使用電腦，學校需要訂購30臺計算機（包括30臺主機和30臺顯示器），同時也需要為每一臺計算機采購操作系統、殺毒軟件以及其他專用軟件（當然，這里忽略掉盜版的因素），同時也需要管理員定時對每一臺計算機進行維護，非常麻煩。

　　而如果采用了支持虛擬化技術的顯示器產品，學校只需要為這個電腦教室配備一臺服務器和30臺虛擬化顯示器，并購買一套操作系統、殺毒軟件和其他應用軟件即可，而管理員則僅僅只需要維護服務器這一臺主機就可以了，這樣對于學校而言，其理論上購買的硬件設備和軟件要少很多（省略掉29臺計算機和相應的軟件費用，對于多用戶授權軟件費用同樣很高），同時對于管理員而言，他們只需要管理一臺服務器就可以了，不需要像以往那樣需要修理30臺電腦，這樣維護人員的數量和工作量都會大為降低，這也可以為學校節約人力成本。

　　虛擬化顯示器可以做什么？

　　那么人們用虛擬化顯示器可以做什么呢？其實虛擬化顯示器和普通顯示器最大的不同就是：前者內部具備專用的芯片、USB接口和網絡適配器，可以直接訪問服務器的資源，而通過類似VMware這樣的虛擬機軟件，管理員可以為每一個用戶獨立劃分服務器的硬件資源，這樣每個用戶就可以像使用普通計算機一樣進行操作，使用辦公或設計軟件進行工作，其實際使用感受類似于一體機，只是主機被放置在更遠的地方。

　　但這里需要說明的是，并不是每一款上市的虛擬化顯示器都能支持圖形設計這樣的功能的，目前只有部分機型支持，如三星的NC系列機型通過支持PCoIP協議，能夠直接通過網線傳輸支持復雜工程設計的視頻信號。不過即使是普通的虛擬化顯示器，也能夠直接通過網線傳輸視頻信號，不需要網卡。

　　考慮到企業、學校教育等機構是不需要用戶使用大型3D游戲的，因此其對顯卡的處理能力并沒有提高太多的要求。這里也許有些人會問：三星的NC240為什么會配備一個DVI接口。其實這個DVI接口并不像其他機型那樣為視頻輸入接口，而是一個輸出接口，它可以通過這個接口外界一個普通的顯示器作為擴展桌面，這也對于設計用戶而言，可以單獨外界顯示器來增加工作效率。

　　虛擬顯示器與以往產品有什么區別

　　很多人在看到三星或LG，甚至是聯想即將推出的這套虛擬化顯示器解決方案時，腦袋里面會想到一個名詞：無盤工作站。的確，從它們最基本的架構以及人們所希望達到的目的來看，虛擬化顯示器和前者是基本相同的，并且即使在現在來看，無盤工作站這個想法和理念依舊是比較先進的，但是這個先進的想法為何在這么多年一直無法被人們實現呢？原因主要有以下幾點：

　　1，硬件設備性能太低，達不到人們所期望的要求

　　和個人用戶不同的是，企業或教育機構都擁有非常多的用戶同時使用一個主機，這樣對這臺主機的性能提出了非常高的要求，而早期不論是服務器還是PC主機，其性能不能滿足眾多用戶的需求。此外，早期硬盤容量太小也大大限制了實際的應用價值。

　　2，技術受限，無法傳輸高帶寬視頻信號

　　如果僅僅是面向以處理文檔信息的辦公用戶而言，這對傳輸視頻帶寬的要求并不高，但是對于需要處理圖片信息的CAD用戶而言，當時的技術無法傳輸如此高的視頻信息量，因此達不到用戶的要求。此外，當時的虛擬機軟件在功能以及可靠性方面也不像現在這么先進。因此從理論上而言，早期類似“無盤工作站”這樣的產品雖然能夠實現類似的功能，但是在可靠性、功能以及用戶體驗方面，現在的虛擬化顯示器進行了非常大的改進，畢竟“能支持這個功能”和“這個功能支持的很好”完全是兩碼事情。因此雖然是采用相似的理念，但現在的虛擬化產品和以往有了翻天覆地的變化。

　　虛擬化顯示器目前的不足

　　虛擬化顯示器雖然看上去非常美好，并且技術的成熟已經能夠滿足一部分用戶的需求了，但是顯示器廠商依舊需要面對不少問題。

　　1，實際成本依舊相對較高

　　基于虛擬化技術的云顯示器一推出就打著“低成本”宣傳標語，理論上是要為企業級客戶節約更多購買成本，但實際上由于現在電腦主機的價格一再下降，4000元就能配到不錯的配置，而一款24寬屏虛擬化顯示器的售價卻在5000元左右，如果扣除購買軟件和人力資源的成本（同樣，使用盜版軟件的企業用戶不在本文討論范圍內），實際運營費用也不會比單獨購買電腦便宜太多，因此對于更多企業客戶而言，在新技術還沒有完全普及，可靠性未得到大量認可，并且運營成本未大幅度削減時之前，不會輕易更改自己的部屬方式。

　　2，安全性和可靠性依舊需要經受考驗

　　毫無疑問，安全性是企業用戶最為關心的問題，誰都不需要自己公司的重要資料輕易被競爭對手得到。而進入云計算時代后，虛擬化的技術的安全性更加成為重點。盡管虛擬化顯示器的部屬大大減少了主機的數量，降低了被攻擊的風險，資料管理更加集中，但是正是由于高度的集中性，也讓資料保護更加重要，畢竟服務器被攻陷，所有資料會全部被竊取。

　　雖然很多顯示器廠商都會把高安全性作為賣點，但其安全解決方案更多是來自Symantec、MaAfee等這樣第三方的安全廠商，并且不是打包銷售，需要企業單獨購買。若一些粗心的企業忽視了這一點，或者是貪圖便宜購買不可靠的安全解決方案，信息丟失的幾率會更高。此外，由于虛擬化顯示器的部屬目前還并不普遍，因此安全可靠的程度究竟如何還有待考驗。

　　3，目前提供解決方案的廠商較少

　　在本文第一頁，我們已經介紹過由于是新的市場和技術，因此該領域內能提供整體解決方案的廠商并不多，除了三星和LG這樣的國外公司之外，我國的聯想也準備進入這一市場，并且將會推出類似的機型。不過由于每家廠商提供的功能和方案基本都不相同，并且比較單一，因此也很難滿足企業多元化的需求，該市場還有更多發展的空間。

　　此外，對于虛擬化顯示器而言，很多企業之前并沒有接受這樣的概念，因此該技術的推廣也需要廠商進行更多的去游說和推廣。虛擬化顯示器目前也只是剛剛起步，相信隨著未來云技術的進一步發展，更多的供應商能夠加入這一領域，相信能夠為更多企業、銀行、教育等機構的用戶提供更多方便。