央視網(wǎng)發(fā)難百視通： 奧運(yùn)盜播還是合資糾葛？

　　根據(jù)《法制日報(bào)》的報(bào)道，在近日舉行的“新媒體環(huán)境下奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會”上,央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司(簡稱“央視網(wǎng)”)稱，上海SMG集團(tuán)旗下上市公司百視通（600637.SH）涉嫌盜播央視網(wǎng)的倫敦奧運(yùn)節(jié)目內(nèi)容，央視網(wǎng)已經(jīng)公證保全了相關(guān)侵權(quán)證據(jù)，目前正考慮是否起訴百視通。

　　9月3日，本報(bào)記者就此向央視網(wǎng)和百視通雙方進(jìn)行求證，至截稿前，記者尚未收到央視網(wǎng)相關(guān)回復(fù)，而百視通一位管理層人士對本報(bào)表示，已經(jīng)獲悉該消息，但尚未收到任何來自央視網(wǎng)的法律文函，鑒于雙方存在的合作關(guān)系，目前尚不便于發(fā)表任何評論。

　　一位接近百視通的知情人士告訴本報(bào)記者：“此事件牽扯的不是單純的版權(quán)問題，而是雙方成立合資公司中的利益博弈。”

　　今年2月份，在國家廣電總局的推動下，百視通與央視網(wǎng)宣布將共同設(shè)立合資公司，負(fù)責(zé)未來IPTV中央集成播控總平臺的可經(jīng)營性業(yè)務(wù)事項(xiàng)。這一舉措當(dāng)時(shí)被認(rèn)為將對三網(wǎng)融合與IPTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來重要影響。

　　然而7個(gè)月過后，合資公司組建的進(jìn)展信息少之又少。上述知情人士透露稱，合資公司目前仍處于注冊階段，相關(guān)的人員配置也尚在確定中，新公司的名稱可能會叫“艾紹”（音譯），而何時(shí)能夠正式面世尚無法確定。

　　一家要求匿名的智囊機(jī)構(gòu)分析師對本報(bào)記者說：“組建合資公司，央視網(wǎng)與地方電視臺都是潛在的受益者，而如果市場蛋糕在短期內(nèi)無法做大，百視通將是潛在的受損者，因此雙方合作矛盾的焦點(diǎn)是在于資源投入與收益的匹配度問題。而就目前來看，顯然雙方的利益訴求尚未理順。”

　　央視網(wǎng)的發(fā)難

　　根據(jù)《法制日報(bào)》的報(bào)道，央視網(wǎng)在會上發(fā)布聲明稱，根據(jù)國際奧委會授權(quán),其成為2012年倫敦奧運(yùn)會官方互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu),獨(dú)家享有在中國大陸和澳門地區(qū)對倫敦2012年奧運(yùn)會賽事進(jìn)行傳播的新媒體權(quán)利。任何人未經(jīng)許可,不得在中國大陸和澳門地區(qū)利用新媒體或類似方式對倫敦2012年奧運(yùn)會賽事進(jìn)行傳播。

　　隨后，央視網(wǎng)指責(zé)百視通通過其在上海的集成播控平臺,違規(guī)向廣東、江蘇、湖北、四川等地與電信運(yùn)營商合作的IPTV業(yè)務(wù)提供了大量盜播的央視倫敦奧運(yùn)節(jié)目。盜取央視直播信號,并通過服務(wù)器存儲提供給用戶回看,全面盜用央視轉(zhuǎn)播的各項(xiàng)賽事,并將這些盜用點(diǎn)播節(jié)目組成自己的“奧運(yùn)專區(qū)”。

　　央視網(wǎng)IPTV維權(quán)事務(wù)部總監(jiān)王建全說：“據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，百視通盜用的倫敦奧運(yùn)節(jié)目超過1000條，估計(jì)總時(shí)長將近1000個(gè)小時(shí)。”

　　對于合作伙伴的公開指責(zé)，百視通上述管理層人士向記者回應(yīng)稱：“其實(shí)不能說是盜播，我們也派了專門的團(tuán)隊(duì)和記者去倫敦，而且我們也出了很多錢（給央視網(wǎng)），同時(shí)法律對此的界定也并不是如他們所說。”

　　事實(shí)上，借奧運(yùn)盜播發(fā)難，百視通絕非受此遭遇的第一人。2008年8月，央視網(wǎng)狀告迅雷公司的“迅雷看看”直播頻道在線實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播央視奧運(yùn)頻道播放的在吳忠市的奧運(yùn)圣火傳遞，并向后者索賠210萬元。2009年10月，央視網(wǎng)同樣以未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)播中央電視臺奧運(yùn)頻道的奧運(yùn)火炬珠穆朗瑪峰傳遞節(jié)目，狀告世紀(jì)龍網(wǎng)，并索賠410萬元。

　　目前，央視網(wǎng)方面尚未透露將向百視通索賠的金額數(shù)目。

　　“如果說現(xiàn)在合資公司已經(jīng)成立，那么百視通可能就不會存在版權(quán)盜播的問題，因?yàn)橹�前百視通在各地IPTV業(yè)務(wù)發(fā)展的劣勢之一便是央視3568節(jié)目頻道的缺失，如果百視通與央視網(wǎng)組建完成合資公司，其在內(nèi)容資源上可以順勢獲得來自央視的節(jié)目�？赡芤�?yàn)楹腺Y公司遲遲沒有動靜，央視網(wǎng)那邊借機(jī)節(jié)目版權(quán)問題向其發(fā)難。” 上述分析師表示。

　　合資公司玄機(jī)

　　上述接近百視通的人士稱：“百視通做了7年的IPTV，目前在技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、市場運(yùn)營能力各方面都是國內(nèi)第一流的，央視網(wǎng)急于與其拉郎配，的確有借船出海，順勢擴(kuò)大自己IPTV業(yè)務(wù)勢力的目的。”

　　有相關(guān)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，截至2011年底，央視網(wǎng)IPTV業(yè)務(wù)除云南、四川和山東地區(qū)外，在其它地域幾乎無所建樹。而百視通的業(yè)務(wù)范圍包括了上海、大連、哈爾濱、廈門、廣東、杭州等多個(gè)城市省份。央視網(wǎng)和百視通的用戶數(shù)量相比，雙方的比值近乎為1：9，前者完全處于下風(fēng)。

　　2010年7月，廣電總局推出《關(guān)于三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)集成播控平臺建設(shè)有關(guān)問題的通知》的344號文，提出了建立以央視網(wǎng)為IPTV集成播控主平臺，地方試點(diǎn)電視臺為集成播控分平臺的二級播控機(jī)制。百視通只保留原有的哈爾濱、上海、大連、廈門四個(gè)地區(qū)的IPTV播控運(yùn)營權(quán)限。央視網(wǎng)獲得了在IPTV運(yùn)營的主導(dǎo)權(quán)。

　　2012年2月，百視通的上級主管單位上海廣播電視臺與中央電視臺簽署IPTV播控平臺合作協(xié)議，央視網(wǎng)IPTV集成播控平臺合并為中國惟一的中央集成播控總平臺，原上海廣播電視臺IPTV集成播控平臺作為備份平臺而存在，雙方組建合資公司。

　　申銀萬國曾在報(bào)告中指出，百視通在IPTV的市場化運(yùn)作和團(tuán)隊(duì)運(yùn)營能力上明顯優(yōu)于央視網(wǎng)。因此，當(dāng)時(shí)有許多市場預(yù)測認(rèn)為，在與央視網(wǎng)的合資公司組建中，百視通或許會掌握更多的控制權(quán)。

　　但隨后，百視通發(fā)布公告稱，在合資公司中，百視通技術(shù)現(xiàn)金出資人民幣2250萬元，占合資公司注冊資本總額的45%；而央視網(wǎng)以現(xiàn)金出資人民幣 2750萬元，占合資公司注冊資本總額的55%。而合資公司董事會將由5名董事組成，其中央視網(wǎng)提名三名董事，百視通提名兩名董事，董事長由央視網(wǎng)派出，總經(jīng)理由百視通提名。

　　“從百視通的角度而言，其IPTV用戶量已經(jīng)很大，接近2000萬，業(yè)務(wù)運(yùn)營也較為成熟，而央視網(wǎng)則剛好相反，用戶不足200萬，光腳不怕穿鞋的，只要能夠切分2000萬用戶的IPTV市場，央視網(wǎng)就是賺的，而百視通確實(shí)有點(diǎn)為難。” 前述分析師說。

　　他認(rèn)為， 雙方目前的矛盾可能會涉及到原有用戶怎么處理，新發(fā)展的用戶怎么分成，以及合資公司成立后的管理控制權(quán)等問題。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]