當你購買服務器時，通常你應該從選擇中央處理器開始判斷如何購買。對于虛擬化主機來說，核心的數量是每個核心制勝的法寶。在很多情況下，只要擁有大量可用的核心，你能在主頻為1.7GHz的服務器上所運行的虛擬化數量是非常驚人的。

    如果你的預算是配置主頻為2.93GHzWestmere處理器的服務器，那么就全力以赴的去行動吧。但是你也可以得到大量每個核心主頻從1.7GHz到2.2GHz的AMD皓龍4000系列中央處理器（每個處理器有六個核心）。搭載兩個處理器的服務器可以保證中等規模的虛擬化框架運行很長的時間。


    “中央處理器速度越快，服務器的運行速度越快”這句老話在執行單線程深度計算工作任務時依然適用。在常規的服務器操作中，中央處理器在他們運行周期的大部分時間通常是閑置不用的，甚至是在中央處理器執行工作負載時，其他子系統的運行緩慢也會導致速度很快的中央處理器被迫要去等待所需數據從硬盤，隨機存儲器或者網絡中反饋回來。如果你要在時鐘頻率較低的六核，八核或者十二核中央處理器和時鐘頻率更快的四核，六核中央處理器之間進行選擇，通常是會選擇核心數量較多的那種處理器。


    內存的最大化


    當你需要為購買虛擬化主機制定預算時，在你能承受的范圍內考慮盡可能多的隨機存儲器。隨機存儲器的數量是你能運行多少虛擬機的問題上最大的限制因素。在一臺12核，16核或者24核服務器上配置64GB或者更大容量的隨機存儲器會讓你感覺大不相同，盡管隨機存儲器的價格也是水漲船高。


    確實，那些4GB和8GB的雙列直插內存模組要比一堆2GB的雙列直插內存模組價格貴的多，但是你不再需要去被迫購買其他的物理服務器，目的只是為了分配隨機存儲器的工作負載。然后你不僅要去購買新的服務器，還得去購買額外的許可證授權。


    機架的冗余


    另一個建議是你應該時刻預備足夠的物理服務器來彌補單個服務器故障導致的空缺，理想的狀態是如果虛擬化部署的規模夠大的話，會有一些物理服務器的損耗。盡管事實證明如今的服務器著火的可能性不大，但是依然有可能發生，所以你必須為這種災難情況做好準備。


    你絕對還需要一個合適的安全區間來用于日常維護。如果你無法讓物理主機脫機15分鐘來替換出現故障的雙列直插內存模組，而其他的服務器又無法擔負起由于服務故障所引發的工作負載或者應對隨機存儲器的指令，那么你就會顯然困境，也確實會讓服務器虛擬化的最主要優勢之一大打折扣：即縮短計劃內的宕機時間。當你對物理服務器進行維護時，為了減少整個負載的壓力，你希望能避免關閉某些虛擬服務器。但是這是個壞主意！因此運行N+1個服務器是最低限度的要求，超過這個數量最低限那就更好了。


    存儲的集合


    任何靈活的虛擬化平臺都應該是構建在共享存儲系統之上的。沒有這個前提，每個服務器基本上就是孤立的，在那些孤立服務器上運行的虛擬機無法在物理服務器出現故障時得到保護。另外，沒有共享存儲的話，構建和擴展虛擬基礎架構會變得越來越單調乏味。事實上，除非我們我們探討的是非常非常小型的虛擬化部署，可以選擇不使用共享存儲，否則這就是無法回避的法則。


    為了實現這個目標，請確保你的共享存儲解決方案盡可能的功能強大，無論是是計劃使用ISCSI,NFS還是Fiber-Channel，都需要在開始購買交換機，HBA和硬盤前密切關注硬盤輸入/輸出的需求。在很多情況下，SATA硬盤已經足夠普通用途的服務器虛擬化了，但在某些情況下，NFS在處理日常計算需求時比ISCSI表現要好。這就會讓你面對存儲廠商的誘惑時面臨不同方向的選擇，但是除非你考慮的是繁重的硬盤交易處理工作負載，否則你可能不需要固態硬盤或者SAS陣列來作為開始。


    事實上，除非你要給每臺服務器分配10G的存儲容量，否則這些高速存儲機制的應用可能是毫無意義的。隨著廉價硬盤的蔓延，沒必要再堅持使用傳統的RAID5；可以在你的系統上考慮RAID6或者更加理想的RAID10。確實你會犧牲一些存儲空間，但是這些選擇的性能和可靠性會讓他們物有所值。


    網絡連通性


    從網絡方面來看，別忘了將多個1G的電纜連接起來要比采用10G的電纜便宜的多，但是10G網絡能賦予你巨大的增長潛能。請謹記用10G網絡接口卡來升級這些服務器比應對承擔著虛擬服務器工作負載的一組服務器可能要簡單的多，也便宜的多。常規用途的虛擬服務器在執行常規的服務流量或者硬盤輸入/輸出時是無法充分利用到10G網絡的，但是高速交易應用軟件就會用到，因此需要根據你的自身需求來尋找平衡。