先看看時尚的定義。時尚，顧名思義，就是人們對社會某項事物一時的崇尚，這里的“尚”是指一種高度。時尚具有短暫性、階層性、包容性，也就是說在一個短時期內，在某個階層最容易形成，并且沒有明顯的定義，可以百花齊放。那么，搞“IT的”，是不是很時尚呢，也許身在其中的人本身不是很在乎，但通過不斷自黑，不僅其與時尚無緣，反而走向了時尚的反面。

直到有一件事的發生，讓我產生了一些想法。聽聞有的網站將手機數碼劃為時尚頻道，我一開始有點摸不著頭腦，后來一想，很對嘛，手機、平板、數碼相機其實也是時尚的一部分，玩這些設備、應用的人本身就是很時尚的。也許這種時尚不同于我們常理解的那種巴黎時裝周、名牌包包的范疇，這是一種科技時尚，而屌絲這種稱謂也是一種“互聯網時尚”的濃縮。

時尚被刻意狹義化

我們看到一個皮包、手袋，動不動買到上萬元，而其成本只有幾百元，反而產生一種憧憬，而見到1999元的四核甚至八核手機，則仍然覺得貴，希望手機廠家天天降價，不掙錢又如何，破產又如何，都與我無關，我要的就是便宜。這種撐死的撐死，餓死的餓死的情況，既與大家人性的弱點有關（買不起的都是好的），也與很多所謂的時尚雜志片面的介紹奢侈品有關。

一些“高端”媒體，喜歡把時尚定位成揮金如土的土豪所專享的，將時尚與土豪劃等號，而把一些消費并不咋舌但同樣前衛的事物、活動說成是屌絲專屬，我想這也是很險惡的，無非是踩別人提升自己的優越感。什么名媛才叫時尚，用奢侈品才叫時尚，無非是想把時尚通過消費能力縮小到一個很小的范圍，而這個范圍并不是通過創新、前衛精神來劃分的，是通過money來劃分的。這種時尚，既非傳世經典，也無脫俗的藝術氣息，純炫耀而已。

IT與時尚并不沖突

之前曾經有一些產品，實際上是跨界娛樂和手機兩個領域的，比如我們聽說的庚phone手機。有專業人士說，這就是某某型號手機，加上韓庚的包裝，便增加1000元售價，不值！但我卻覺得，不能這么簡單的看待問題，手機也可以增加其附加值，這個附加值只要有部分人認同就行，其它不認同者也不必不爽。

比如說，如果這種手機上內置微米，提供各地韓庚粉絲的討論群，是不是很有價值呢，至少對韓庚粉絲是如此。又比如這個手機的優酷客戶端，可以開辟一個欄目，不停的提供韓庚的最新視頻，假如他剛剛在某衛視上唱了一首歌，那么優酷就第一時間提供這個歌曲視頻，是不是也很好。還有很多應用，是不是都可以和韓庚結合上，如果確能，則這個手機也算用心了。

又比如高德找林志玲代言，你說形象代言很普通，但如果林志玲的聲音加入到導航中呢，是否又有創新價值呢？從導航與明星語音的結合上看，至少很多導航用戶都會第一時間體驗吧。

又或者，不管是搜狐搶到第二季《中國好聲音》，還是騰訊搶到第二季《爸爸去哪兒》，又或者新浪獨家直播NBA，都是很時尚的事。別的咱先不說，看互聯網就是比看電視要時尚。

接觸流行易 接觸時尚難

當然，是不是搞IT的就一定時尚呢，也不是，接觸流行容易，接觸時尚則要有勇氣擁抱新鮮。說到時尚和流行的區別，時尚是小眾的、前衛的、嘗鮮的人群，而流行則是大眾化的，選擇流行的人群省去了嘗試的猶豫，坐享其成，但也降低了樂趣。比如蘋果手機、安卓手機、微博等等，都是從時尚變成流行，初期就積極嘗試的人總讓人印象深刻。

而現在，我們身邊又涌現出很多新的科技事物，我們可以不心虛的說，這些IT科技也很時尚：我們用支付寶錢包AA制中午飯，我們用余額寶代替活期儲蓄，我們用GPS記錄旅行足跡，我們用全副微單記錄旅行風景，我們用Passbook直接值機，用iPad mini玩部落戰爭，用XBOX ONE玩體感游戲，用比特比付費，用無人機去送快遞，用谷歌眼鏡去遮陽，這些難道還不夠嗎？

我們是屌絲嗎？好吧，可以是屌絲，但不是土鱉；可以很宅，但不是奧特曼；可以很low，但也很自high的吧。所以，別再妄自菲薄了，別再認為科技就是科技、時尚就是時尚了，有時候，我們正走在時尚的前沿。國人和外國人最大的不同，也許在于很多事外國人認為是自我個性的展示，我們則認為是裝逼，還劃分出逼格！其實，裝成什么樣，不也正是我們個性的自然流露嗎。

河南億恩科技股份有限公司(www.artduck.net)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900