在互聯網電視行業小米與樂視是其中最大的贏家，而樂視網創始人賈躍亭與小米董事長雷軍在互聯網電視市場上的競爭也日趨激烈。近期，樂視以侵犯信息網絡傳播權為由起訴iCNTV，并將小米盒子列為連帶責任方一事，法院已作出iCNTV與小米盒子侵權、樂視勝訴的判決。

6月27日，北京市海淀區中級人民法院公布了樂視網起訴iCNTV與小米盒子盜播其擁有版權的十部影視作品的判決結果，iCNTV與小米盒子敗訴，且小米盒子作為連帶責任方，被判處賠償類失望損失15萬元。但小米科技公關總監劉飛對此判決結果表示，小米公司持保留態度。

2011年，廣電總局下發的181號文件規定：互聯網機頂盒只能連接互聯網電視牌照平臺合作，不得將包括其他互聯網的內容直接提供給電視用戶。目前，一共有7家播控平臺獲得了廣電總局的許可，分別是iCNTV、百視通、南方傳媒、華數傳媒、華聞旗下的國廣東方、湖南廣電以及中央人民廣播電臺的CNBN。

劉飛表示，小米盒子一直以來都與ICNTV未來電視保持合作關系。在此次訴訟案中，小米盒子事實上是第二被告，第一被告是iCNTV。iCNTV未來電視是目前國內主流的互聯網電視播控平臺，為小米、樂視、華為等主流互聯網電視服務商提供或曾經提供過授權支持和服務。

樂視公司與iCNTV未來電視此前一直有內容合作關系，但后來由于種種原因，iCNTV未來電視終止了與樂視公司的牌照合作關系，這也為雙方的版權內容供應糾紛埋下了隱患。

小米方面稱，iCNTV與樂視網雖然終止了合作關系，但雙方在內容合作上依然按照原合同繼續執行。但這一說法遭到劉曉慶明確否認，劉曉慶表示，樂視網雖然此前與iCNTV開展了具體合作，但雙方約定有關樂視方面的影視版權僅允許在樂視專區進行播放，換句話說iCNTV無權向小米盒子提供樂視的版權內容。

此前曾有包括優酷在內多家公司起訴小米盒子盜播，但因小米公司聲稱，自身只是硬件制造商和銷售商，并非內容提供方，因此不存在侵權行為。

小米是否知道iCNTV提供的影片中的部分版權存在侵權風險，這被視為此次訴訟案的一個核心焦點。對此，劉曉慶表示：“在2013年就向小米公司發出了警告聲明，但小米公司沒有做出任何實質性的反映。”

海淀法院相關判決書顯示，小米公司雖然只提供硬件和技術服務，但其以提供海量正版作為主要宣傳內容，利用互聯網電視平臺宣傳推廣自己的產品和服務，并通過其密閉系統為該平臺提供收費服務，故小米公司應對侵權損害擴大的部分承擔連帶責任。同時小米公司以廣電總局的行政要求為由，對顯而易見的侵權行為不采取必要措施，如此做法有悖于廣電總局頒發行政規章要求的初衷。

與此同時，樂視盒子與小米盒子在市場中的競爭關系也不可被忽視，據非官方的統計，除山寨盒子以外，品牌方的市場占有率中，小米盒子的市場份額高達50%以上。

相關閱讀：“小米盒子”盜播《天天向上》遭起訴

河南億恩科技股份有限公司(www.artduck.net)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900