4月23日下午，百度公司起訴搜狗輸入法不正當競爭一案在北京市海淀區中級人民法院開庭。百度認為，搜狗利用搜狗輸入法混淆搜索框和搜索結果，劫持百度流量，屬于不正當競爭行為，要求搜狗賠償總金額為120萬元。由于雙方爭議較大，一審休庭，擇日宣判。

據了解，本案的爭議焦點在于是否劫持流量，是否誘導用戶，是否剝奪用戶權利。

原告百度認為，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴重的不正當競爭行為，對百度造成了極大的社會負面影響和重大經濟損失，因此要求搜狗方面賠償損失及相關支出共計120萬元，并公開道歉，消除不良影響。

據悉，本案的起因是，是因為百度發現，搜狗利用其搜狗輸入法客戶端軟件以及其搜索網站（www.sogou.com）上供下載的搜狗瀏覽器客戶端軟件針對原告實施了不正當競爭行為，主要表現在：上網用戶在安裝搜狗輸入法客戶端軟件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗輸入法”輸入關鍵詞進行搜索時，會自動彈出與搜索關鍵詞相關詞匯的下拉菜單，上網用戶點擊其中任一相關詞匯，都將自動跳轉至被告經營的搜狗搜索（www.sogou.com）的相關搜索結果頁面。百度方面認為，搜狗此舉已違背公平、誠實信用的商業道德，嚴重干擾了網民對百度網的正常使用，侵害了百度公司的權益，因而將其訴上法庭。

對于百度的訴訟，被告搜狗當庭陳述認為，搜狗公司“靈犀”輸入法產品向用戶提供“搜索候選”服務，不構成對百度的不正當競爭行為。靈犀”輸入法為搜狗公司的創新產品，是搜狗輸入法與搜索引擎技術相結合的產物；并且輸入法同行業的其他產品，如谷歌輸入法、必應輸入法、百度輸入法，都在輸入法產品中提供“搜索候選”服務。

搜狗還指出，“搜索候選”僅是搜狗輸入法的增值服務，其核心功能的認知是輸入，從安裝到具體使用，搜狗均就“搜索候選”對用戶進行提示，并設置便捷的選擇方式，用戶對是否啟用該功能擁有絕對的自主權，并不干擾用戶對百度搜索引擎服務的使用。當用戶發現搜狗輸入法能提供網址直達、視頻觀看等直達結果或其他搜索服務時，基于自主選擇而進行使用，這是自由競爭的必然結果。因此，搜狗公司的“靈犀”輸入法產品不存在任何違反誠實信用原則和互聯網公認商業道德的行為，不屬于不正當競爭行為。

目前，鑒于雙方分歧較大，法庭不再組織調解，已經宣布休庭。

事實上，這并不是百度和搜狗第一次交鋒。去年8月，搜狗曾因為在手機端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為，被訴上法庭。今年2月，北京市海淀區人民法院就此案作出一審判決，認為搜狗這一行為屬于不正當競爭，判處搜狗立即停止相關行為、道歉，并賠償百度經濟損失及合理支出共20萬元。

河南億恩科技股份有限公司(www.artduck.net)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900